Elecciones generales de Zambia de 1991

← 1988 • Bandera de Zambia • 1996 →
Elecciones generales de 1991
Presidente para el período 1991-1996
150 escaños de la Asamblea Nacional
Fecha 31 de octubre de 1991
Tipo Presidencial y parlamentaria
Período 1991-1996

Demografía electoral
Hab. registrados 2,924,505
Votantes 1,325,158
Participación
  
45.31 %  13.5 %
Votos válidos 1,283,627
Votos nulos 41,531

Resultados
Frederick Chiluba – MMD
Votos 972,605  
Escaños obtenidos 125  
  
75.77 %
Kenneth Kaunda – UNIP
Votos 311,022  78 %
Escaños obtenidos 25  100
  
24.23 %

Resultados por provincia
Elecciones generales de Zambia de 1991
  8   Chiluba
  1   Kaunda

Composición de la Asamblea Nacional
Elecciones generales de Zambia de 1991
  125   MMD    25    UNIP
   8    Designados    1    Portavoz (Ind.)


Presidente de la República de Zambia
Titular
Kenneth Kaunda
UNIP
Electo
Frederick Chiluba
MMD

Las elecciones generales de Zambia de 1991 tuvieron lugar el 31 de octubre del mencionado año con el objetivo de renovar la presidencia de la República y los 150 escaños de la Asamblea Nacional, que ejercerían sus funciones por el período 1991-1996. Fueron las séptimas elecciones generales zambianas bajo sufragio universal, y los primeros comicios multipartidistas y libres desde 1968, luego de que un masivo movimiento político forzara al régimen unipartidista del Partido Unido de la Independencia Nacional (UNIP), liderado por Kenneth Kaunda, a abandonar el monopolio político. En el marco de la complicada situación política y económica del país, las elecciones fueron adelantadas considerablemente, pues estaban originalmente previstas para de 1993.[1]

Tras fracasar en su intento de que se realizara un referéndum sobre sí preservar o no el unipartidismo, Kaunda buscó permancer en el cargo presentándose como candidato del UNIP. El Movimiento para la Democracia Multipartidista (MMD), partido opositor fundado clandestinamente en 1989 para encabezar la rebelión contra el régimen de partido único, presentó a su líder, el dirigente sindical Frederick Chiluba.[1]​ No se presentaron más candidatos presidenciales, aunque algunos partidos menores presentaron candidatos parlamentarios, y la elección se limitó a una competencia bipartidista entre el MMD y el UNIP. A pesar de que las elecciones se celebraron en una atmósfera generalmente pacífica y fueron monitoreadas por observadores extranjeros que certificaron que el proceso fue creíble, se señaló que el gobierno de Kaunda empleó los recursos del estado para hacer campaña y utilizó la presión policial para sabotear las actividades proselitistas de la oposición. La controvertida delimitación de los distritos electorales, que aumentó el número de parlamentarios de 125 a 150, creó anomalías entre la información en los registros y lo que estaba en el terreno, lo que obligó a muchas personas a trasladarse de un distrito a otro para emitir sufragio y, en consecuencia, varios decidieron no votar. No obstante, Chiluba insistió en la necesidad de participar en las elecciones.[1]

Con un discurso centrado en el respeto a los derechos humanos y una plataforma de libre mercado, el MMD expulsó al UNIP del poder por un margen abrumador, a pesar de su desventaja institucional. En la elección presidencial, Chiluba obtuvo el 75,77% de los votos sobre el 24,23% de Kaunda y se impuso en la totalidad de las provincias, con la excepción de la provincia del Este, de donde era oriundo el presidente saliente. En la elección de la Asamblea Nacional, el MMD obtuvo 125 de los 150 escaños, mientras que los 25 restantes correspondieron a la UNIP, incluyendo los 19 escaños que representaban a la provincia del Este. La participación fue de solo el 45,31% del electorado registrado, probablemente debido a las dificultades en el proceso de registro. Chiluba asumió la presidencia el 2 de noviembre, convirtiéndose en el segundo presidente de Zambia e inaugurando un ciclo democrático no interrumpido desde entonces.[1]​ El MMD se mantendría como el partido gobernante de Zambia hasta 2011.

Antecedentes

Período de partido único

En 1973, luego de un prolongado período de violencia tribal y sectaria que siguió a las elecciones de 1968, el gobierno de Kenneth Kaunda anunció la conversión del país en un estado de partido único, con el Partido Unido de la Independencia Nacional o UNIP como única formación política permitida. Bajo el nuevo sistema, todos los candidatos a los distintos cargos debían ser miembros del partido, con la realización de elecciones primarias en las cuales los tres candidatos más votados en cada circunscripción podrían presentarse para la Asamblea Nacional. Si bien esto permitía una cierta competitividad, Kaunda reforzó su control del poder bajo una estructura autocrática, introduciendo nuevas reglamentaciones que descalificaron a potenciales retadores que podrían haber desafiado su liderazgo y controlando los procesos electorales para garantizar la victoria de candidatos afines. Kaunda fue ratificado como presidente cuatro veces por medio de referéndums (1973, 1978, 1983, 1988) recibiendo siempre más del 80% de los votos sin que se toleraran campañas para votar en su contra.

En términos económicos, Kaunda promovió un concepto socialista, nacionalista y africanista que denominó «humanismo zambiano».[2]​ La economía fue dirigida en cierta medida por la planificación central, bajo planes quinquenales, las empresas privadas fueron nacionalizadas e incorporadas a grandes conglomerados de propiedad estatal. El objetivo del gobierno era ser autosuficiente, lo que buscaba lograr mediante la sustitución de importaciones. Al principio, este sistema tuvo un éxito parcial y la economía creció de manera constante, pero a mediados de la década de 1970 comenzó a declinar de forma drástica. Durante el período comprendido entre 1975 y 1990, la economía de Zambia se redujo en aproximadamente un 30%.[3]​ El país se endeudó con el Fondo Monetario Internacional y el Tercer Plan Nacional de Desarrollo tuvo que ser abandonado ya que la gestión de crisis reemplazó la planificación a largo plazo. Los débiles intentos de reformas en la década de 1980 aceleraron el declive económico de Zambia. Siguieron varias negociaciones con el FMI y, en 1990, Kaunda se vio obligado a privatizar parcialmente las empresas estatales.[4][5]

Resistencia y formación del MMD

Luego de que Kaunda evadiera con facilidad una serie de intentos de desafiar su liderazgo partidario en 1978, la principal oposición al régimen de partido único quedó en manos del Congreso de Sindicatos de Zambia (ZCTU), presidido por Frederick Chiluba. A finales de 1989, el ZCTU inició una intensa campaña de resistencia civil exigiendo el llamado a elecciones libres. La escasez de alimentos y el continuo declive económico del país, pero también la presión de organismos internacionales como el Banco Mundial, estaban exigiendo nuevos enfoques políticos para Zambia. Durante los siguientes meses, las protestas contra el régimen se incrementaron. El 1 de julio de 1990, después de tres días de disturbios en Lusaka, Kaunda anunció que se celebraría un referéndum en octubre para definir si se preservaba el sistema de partido único o se restauraba el multipartidismo. Casi simultáneamente, el oficial descontento del ejército Mwamba Luchembe declaró por radio que el ejército se había hecho cargo del gobierno de Zambia y había depuesto a Kaunda. La intentona golpista duró solo seis horas y resultó en veintisiete muertos y alrededor de cien heridos. A pesar de que fracasó, el intento de golpe debilitó claramente el control político de Kaunda.[6][7]

Ante las quejas de que la fecha oficial del referéndum no daba tiempo para garantizar un registro de votantes limpio, Kaunda accedió a trasladarlo a agosto de 1991, aunque continuó defendiendo el modelo de partido único, alegando que un sistema multipartidista conduciría al país al caos.[8]​ La oposición continuó presionando por la abolición del unipartidismo. Los grupos liderados por Chiluba convergieron en el «Movimiento para la Democracia Multipartidista» o MMD, una fuerza de amplio alcance ideológico con el objetivo de aglutinar a las fuerzas opositoras. Ante la creciente presión interna y externa, Kaunda anunció el 25 de septiembre la cancelación del referéndum. En su lugar, envió directamente a la Asamblea Nacional una enmienda que aboliría el monopolio político del UNIP y permitiría el registro legal de otros partidos. También declaró que adelantaría las siguientes elecciones generales, previstas para 1993, para finales de 1991.[9]​ Las enmiendas fueron aprobadas y Kaunda las promulgó dos meses más tarde. El MMD se registró de este modo como partido político el 18 de diciembre de 1990.[10]

Sistema electoral

Todos los ciudadanos de Zambia que hubieran cumplido los dieciocho años de edad tendrían derecho a registrarse como votantes, a menos que debiera lealtad a un Estado extranjero, fuera declarado mentalmente insano, estuviera condenado a muerte o encarcelado o no tuviera una tarjeta de registro expedida por la Ley Nacional. Además, ninguna persona que hubiera sido condenada por una práctica corrupta o ilegal dentro de los cinco años anteriores a la elección en cuestión, que hubiera sido declarada culpable de dicha práctica en el juicio de una petición electoral o que estuviera bajo custodia legal el día de las elecciones tendría derecho a voto. El registro general de votantes se revalida cada cinco años y los registros de votantes normalmente se revisarían anualmente. El voto no era obligatorio.[11]

La Asamblea Nacional es el órgano legislativo unicameral de Zambia, elegido directamente para un mandato de cinco años. La Asamblea saliente, elegida en 1988, tenía 125 escaños electos, pero para los comicios de 1991 se amplió su composición a 150, con otros ocho miembros designados por el presidente electo. Para propósitos de la elección, el país se dividió en 150 circunscripciones, representada cada una de ellos por un parlamentario elegido por simple mayoría de votos. Los candidatos a la Asamblea Nacional deben ser ciudadanos zambianos que han alcanzado los 21 años de edad y sepan leer, escribir y sostener una conversación en el idioma oficial de Zambia. No podrán ser elegidos ni presentarse como candidatos los mentalmente insanos, los quebrados no liberados, las personas sujetas a lealtad a un Estado extranjero, los condenados a pena de muerte o encarcelamiento impuestas por un tribunal, y las personas cuya circulación se haya restringido o detenido de conformidad con determinadas leyes. Además, ninguna candidatura puede ser aceptada si sus documentos no vienen acompañados por un depósito de 100kwacha (en ese momento 10$) y el respaldo de por lo menos nueve personas registradas como votantes en la circunscripción que buscan representar. Los parlamentarios electos que se encuentren en el momento de su elección en la función pública, la policía, las fuerzas de defensa u otros servicios públicos deben dimitir de sus cargos.[11]

Candidaturas

Reunión entre el Presidente George H. W. Bush y el Presidente de Zambia, Frederick Chiluba, en la Casa Blanca.

Partido Unido de la Independencia Nacional

La situación interna del UNIP al momento de verse despojado de su hegemonía legal era bastante complicada. Kaunda había consolidado su liderazgo dentro del partido en la década de 1960 y marginado o descalificado a potenciales rivales en la década de 1970, por lo que llevaba más de una década sin enfrentar un desafío interno creíble.[11]​ No obstante, la crisis que condujo a la abolición del estado de partido único también se hizo notar dentro del propio UNIP. Para 1989, se habían forzado numerosas facciones internas, destacando el ala de «línea dura» que rechazaba la transición democrática y que en 1987 había exigido la consolidación permanente de Zambia como estado socialista. Un nuevo sector moderado y tecnocrático, que pretendía convertir al UNIP en un partido moderno para encarar la transición democrática, surgió en 1990 bajo el liderazgo del diputado de Chingola Enoch Kavindele. Kavindele, de entonces 41 años y miembro del Comité Central del partido, exigió el retiro permanente de Kaunda para dar paso a un liderazgo más joven que pudiera ganar las elecciones y garantizar la reforma económica en el país, y anunció que se presentaría contra Kaunda por el liderazgo del UNIP y su candidatura presidencial en el Congreso partidario de julio de 1991.[11]

Sin embargo, llegado el momento del Congreso, Kavindele retiró su precandidatura, argumentando que tanto él como sus partidarios habían sufrido presiones e intimidación por parte del gobierno y el sector interno del UNIP que respondía a Kaunda. Disidentes del UNIP criticaron que el voto de los más de 5.000 delegados en el Congreso no sería secreto y muchos temían sufrir represalias si votaban contra Kaunda.[11]​ Parte del oficialismo también temía que una votación interna muy disputada corriera el riesgo de dividir al partido, además de que mantener a Kaunda por varios meses como presidente de Zambia sin haber ganado las elecciones internas de su propio partido podía ser contraproducente para la estabilidad del país. Kavindele citó el fin de su candidatura como «un gesto de buena voluntad», y Kaunda fue proclamado candidato presidencial por sexta ocasión consecutiva sin oposición. No obstante, cinco miembros del Comité Central del partido no buscaron su reelección, lo que dejó claro que el manejo del UNIP había cambiado permanentemente. Kaunda se mantendría como figura central del partido hasta su retiro de la política a finales de la década.[11]

Movimiento para la Democracia Multipartidista

El MMD se registró como partido político en diciembre de 1990, asumiendo su papel como principal formación opositora del país, y organizó su primera Convención en febrero de 1991 para designar sus autoridades partidarias. El dirigente sindical que había encabezado gran parte de la movilización exigiendo la reforma política, Frederick Chiluba, fue elegido sin oposición importante como presidente del partido y candidato presidencial de cara a las elecciones anticipadas. El UNIP aprovechó la ocasión para criticar el manejo interno del naciente partido, afirmando que carecía de prácticas internas democráticas, postura con la que figuras opositoras estuvieron también de acuerdo.[11]​ Otro precandidato destacado durante el proceso de selección fue Levy Mwanawasa, popular abogado conocido por haber sido defensor legal del teniente general Tembo tras la intentona golpista fallida y haber ganado el caso evitando que fuera condenado a muerte. Mwanawasa rechazó la propuesta de ser candidato presidencial citando su corta edad y falta de experiencia política, aunque aceptó postularse como candidato parlamentario y sería nombrado vicepresidente por Chiluba tras la victoria.[12]

Campaña

Bajo el liderazgo de Chiluba, el MMD alejó su discurso de los aspectos políticos, centrándose en resaltar la crisis económica persistente y responsabilizando de la misma a la falta de rendición de cuentas del UNIP, al que etiquetó como un «partido dictatorial». El MMD se comprometió a rescatar la economía zambiana transformando el modelo económico en uno que diera mayor impulso al sector privado, creando un entorno propicio para la inversión local y extranjera.[1]​ El principal lema de campaña del partido fue «Ha llegado la hora». En el aspecto político, el MMD prometió establecer en Zambia un régimen democrático basado en el respeto de los derechos y libertades individuales.[1]​ Contrarrestados por la falta de recursos, el MMD tuvo que recurrir a donaciones de simpatizantes, cuotas de membresía y fondos recaudados de diversas actividades para financiar su actividad.[1]

El UNIP, por su parte, era consciente de que el malestar económico y las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el período unipartidista lo desfavorecían electoralmente y reconoció la compleja situación, pero la acachó a circunstancias externas como bajos precios del cobre, las altas facturas de importación de petróleo y otras materias primas o el apoyo a los movimientos de liberación nacional en los países vecinos.[1]​ Buscó exaltar el discurso nacionalista que había llevado a Kaunda al poder y remarcó que los zambianos habían disfrutado de calma y estabilidad bajo su gobierno.[1]​ El manifiesto del partido admitía la necesidad de realizar reformas para paliar la crisis y se comprometía a impulsar una liberalización económica y privatizar empresas estatales. El UNIP disponía de una enorme reserva de recursos a los que recurrir. La ley que enmendó la constitución para permitir la formación de partidos de oposición también garantizó el papel continuado en el gobierno de las estructuras partidarias existentes, hasta la próxima disolución del parlamento. De este modo, el partido oficialista mantuvo acceso a recursos estatales (como vehículos y subvenciones), que los funcionarios utilizaron con fines proselitistas.[1]

La campaña no estuvo exenta de controversias. Además de las denuncias a los abusos contra los derechos humanos y la mala gestión económica, el MMD cuestionó la capacidad de Kaunda para permanecer en el cargo, poniendo en duda las facultades mentales del presidente luego de que salieran a la luz una serie de proyectos excéntricos impulsados por el régimen en el período previo a las elecciones. Pocas semanas antes de los comicios, Kaunda anunció el «Proyecto de Desarrollo Heaven on Earth» ("Cielo en la Tierra"), un plan para entregar una cuarta parte del territorio nacional al gurú del yoga indio Maharishi Mahesh Yogi, bajo la promesa de construir una red de enclaves agrícolas utópicos.[13][14]​ La reacción al proyecto fue muy negativa y fue objeto de burlas por parte de la prensa occidental y los medios de comunicación opositores recientemente fundados. El portavoz del MMD, Derrick Chitala, declaró ante la prensa que, después de enterarse del proyecto, consideraba que Kaunda ya no era «completamente normal».[13]​ Durante una entrevista televisiva posterior, Kaunda fue forzado a negar haber practicado la meditación trascendental.[15]

Resultados

Elección presidencial

Nivel general

Vencedor por circunscripción parlamentaria.
Candidato Partido Votos %
Frederick Chiluba Movimiento para la Democracia Multipartidista (MMD) 972.605
 75.77 %
Kenneth Kaunda Partido Unido de la Independencia Nacional (UNIP) 311.022
 24.23 %
Votos válidos 1.283.627
 96.87 %
Votos en blanco/anulados 41.531
 3.13 %
Total de votos 1.325.158
 100.00 %
Votos en blanco/anulados 2.924.505
 45.31 %

Resultado por provincia

Provincia Chiluba
(MMD)
Kaunda
(UNIP)
Votos válidos Blancos/nulos Participación Registrados
Votos % Votos %
Central 74.355 74,40% 25.581 25,60% 99.936 96,75% 3.247 3,25% 103.183 36,59% 282.007
Copperbelt 271.252 90,62% 28.085 9,38% 299.337 97,54% 7.547 2,46% 306.884 50,76% 604.541
Este 44.483 25,95% 126.961 74,05% 171.444 94,93% 8.699 5,07% 180.143 49,35% 365.041
Luapula 83.039 89,07% 10.189 10,93% 93.228 97,38% 2.446 2,62% 95.674 47,04% 203.383
Lusaka 128.709 76,53% 39.466 23,47% 168.175 97,23% 4.665 2,77% 172.840 43,67% 395.780
Norte 119.685 84,90% 21.293 15,10% 140.978 96,16% 5.412 3,84% 146.390 45,04% 324.991
Noroeste 46.950 70,19% 19.941 29,81% 66.891 97,32% 1.796 2,68% 68.687 42,67% 160.977
Sur 128.589 85,22% 22.299 14,78% 150.888 96,94% 4.619 3,06% 155.507 43,58% 356.797
Oeste 75.150 81,37% 17.207 18,63% 92.357 96,64% 3.100 3,36% 95.457 40,98% 232.940
Total 972.605 75,76% 311.022 24,24% 1.283.627 96,87% 41.531 3,13% 1.325.158 45,31% 2.926.457

Asamblea Nacional

Resultado general

Partido Candidatos Votos % Escaños +/-
Movimiento para la Democracia Multipartidista (MMD) 150 931.945
 74.05 %
125/150
N/A
Partido Unido de la Independencia Nacional (UNIP) 150 314.711
 24.99 %
25/150
Decrecimiento100
Alianza Nacional Democrática (NADA) 5 1.695
 0.13 %
0/150
N/A
Partido Nacional Demócrata (NDP) 5 803
 0.06 %
0/150
N/A
Partido Democrático (DP) 1 120
 0.01 %
0/150
N/A
Independientes 19 9.862
 0.78 %
0/150
Sin cambios
Votos válidos 1.259.136
 96.42 %
Votos en blanco/anulados 46.787
 3.58 %
Total de votos 311 1.305.923
 100.00 %
150 Crecimiento25
Votantes registrados/participación 2.875.960
 45.41 %
Fuente: EISA

Voto popular y escaños por provincia

Provincia NADA NDP DP Ind.
MMD UNIP
Votos % Escaños Votos % Escaños Votos % Escaños Votos % Escaños Votos % Escaños Votos % Escaños
Central 70.547 72,85%
14/14
26.059 26,91%
0/14
Sin candidatos 234 0,24%
0/14
Sin candidatos
Copperbelt 265.040 89,10%
22/22
31.036 10,43%
0/22
489 0,16%
0/22
158 0,05%
0/22
120 0,04%
0/22
608 0,20%
0/22
Este 40.263 23,86%
0/19
125.109 74,14%
19/19
Sin candidatos 3.380 2,00%
0/19
Luapula 71.306 86,12%
13/14
11.497 13,88%
1/14
Sin candidatos
Lusaka 130.830 75,75%
10/12
39.073 22,62%
2/12
1.206 0,70%
0/12
352 0,20%
0/12
Sin candidatos 1.259 0,73%
0/12
Norte 116.648 83,68%
19/20
21.996 15,78%
1/20
Sin candidatos 750 0,54%
0/20
Noroeste 41.631 65,95%
10/12
19.506 30,90%
2/12
Sin candidatos 1.987 3,15%
0/12
Sur 126.256 83,65%
19/19
23.359 15,48%
0/19
Sin candidatos 59 0,04%
0/19
Sin candidatos 1.265 0,84%
0/19
Oeste 69.424 79.69%
17/17
17.076 19,60%
0/17
Sin candidatos 613 0,70%
0/17
Total 931.945 74,01%
125/150
314.711 24,99%
25/150
1.695 0,13%
0/150
803 0,06%
0/150
120 0,01%
0/150
9.862 0,78%
0/150

Resultados por circunscripción

Provincia Central[16]
14 escaños
Circunscripción Candidato Partido Votos %
Chisamba M. R. Musakabantu MMD 2.976
 67.03 %
Robinson Manunga UNIP 1.464
 32.97 %
Votos válidos 4.440
 95.50 %
Votos en blanco/anulados 200
 4.50 %
Total de votos 4.640
 100.00 %
Registrados/participación 17.087
 27.16 %
Katuba Gilbert Mululu MMD 4.062
 67.18 %
Richard C. Kasanda UNIP 1.984
 32.82 %
Votos válidos 6.046
 97.29 %
Votos en blanco/anulados 164
 2.71 %
Total de votos 6.210
 100.00 %
Registrados/participación 14.920
 41.62 %
Keembe Oma Saul Chipwayambok MMD 5.022
 64.89 %
K. Godwin Chinkuli UNIP 2.717
 35.11 %
Votos válidos 7.739
 96.95 %
Votos en blanco/anulados 236
 3.05 %
Total de votos 7.975
 100.00 %
Registrados/participación 25.497
 31.28 %
Bwacha Wendy Sinkala MMD 5.022
 75.70 %
Richard K. Banda UNIP 2.717
 22.69 %
Dick J. Nankulo NDP 234
 1.61 %
Votos válidos 14.554
 96.09 %
Votos en blanco/anulados 569
 3.91 %
Total de votos 15.123
 100.00 %
Registrados/participación 30.963
 48.84 %
Kabwe Simon P. Tembo MMD 16.592
 86.64 %
Andrew M. Dingwall UNIP 2.559
 13.36 %
Votos válidos 19.151
 97.32 %
Votos en blanco/anulados 513
 2.68 %
Total de votos 19.664
 100.00 %
Registrados/participación 41.148
 47.79 %
Kapiri Mposhi Gabriel K. Maka MMD 6.083
 77.89 %
Kingsley K. Phiri UNIP 1.727
 22.11 %
Votos válidos 7.810
 97.16 %
Votos en blanco/anulados 222
 2.84 %
Total de votos 8.032
 100.00 %
Registrados/participación 25.523
 31.47 %
Mkushi North Rolf E. Shenton MMD 3.549
 58.16 %
Bennie M. Lupashi UNIP 2.553
 41.84 %
Votos válidos 6.102
 94.84 %
Votos en blanco/anulados 315
 5.16 %
Total de votos 6.417
 100.00 %
Registrados/participación 20.130
 31.88 %
Mkushi South Felix W. M. Machiko MMD 3.550
 60.50 %
Gabriel Katungu UNIP 2.318
 39.50 %
Votos válidos 5.868
 94.56 %
Votos en blanco/anulados 319
 5.44 %
Total de votos 6.187
 100.00 %
Registrados/participación 22.931
 26.98 %
Mwembezhi Edward Shimwandwe MMD 4.389
 75.95 %
Yonnah L. Shimonde UNIP 1.390
 24.05 %
Votos válidos 5.779
 97.51 %
Votos en blanco/anulados 144
 2.49 %
Total de votos 5.923
 100.00 %
Registrados/participación 14.532
 40.76 %
Mumbwa Makosonke S. Hlazo MMD 4.635
 74.21 %
Joel Chivwema UNIP 1.611
 25.79 %
Votos válidos 6.246
 96.77 %
Votos en blanco/anulados 202
 3.23 %
Total de votos 6.448
 100.00 %
Registrados/participación 16.505
 39.07 %
Nangoma Shimaila D. Mpamba MMD 3.640
 80.18 %
Kennedy M. Shepande UNIP 900
 19.82 %
Votos válidos 4.540
 96.15 %
Votos en blanco/anulados 175
 3.85 %
Total de votos 4.720
 100.00 %
Registrados/participación 13.417
 35.18 %
Chitambo Kapilya Lupiya MMD 1.888
 71.33 %
Justin J. Mukando UNIP 759
 28.67 %
Votos válidos 2.647
 91.50 %
Votos en blanco/anulados 225
 8.50 %
Total de votos 2.872
 100.00 %
Registrados/participación 9.002
 31.90 %
Muchinga Nathan Mungilashi MMD 1.753
 55.13 %
Musonda Chunga UNIP 1.427
 44.87 %
Votos válidos 3.180
 96.01 %
Votos en blanco/anulados 127
 3.99 %
Total de votos 3.307
 100.00 %
Registrados/participación 8.671
 38.14 %
Serenje Mahomed A.H. Hamir MMD 1.391
 50.80 %
Chibale K. Chime UNIP 1.347
 49.20 %
Votos válidos 2.738
 91.93 %
Votos en blanco/anulados 221
 8.07 %
Total de votos 2.959
 100.00 %
Registrados/participación 11.104
 26.65 %
Provincia de Copperbelt
22 escaños
Circunscripción Candidato Partido Votos %
Chililabombwe Sikota Wina MMD 12.118
 85.77 %
Chanda P. Kabuswe UNIP 2.011
 14.23 %
Votos válidos 14.129
 97.59 %
Votos en blanco/anulados 341
 2.41 %
Total de votos 14.470
 100.00 %
Registrados/participación 25.490
 56.77 %
Chingola Ludwing S. Sondashi MMD 17.736
 84.28 %
Enock Kavindele UNIP 3.308
 15.72 %
Votos válidos 21.044
 96.73 %
Votos en blanco/anulados 689
 3.27 %
Total de votos 21.733
 100.00 %
Registrados/participación 39.554
 54.95 %
Chingola Bonface M. Kawimbe MMD 20.544
 96.78 %
John C. Mupeta UNIP 684
 3.22 %
Votos válidos 21.228
 98.06 %
Votos en blanco/anulados 412
 1.94 %
Total de votos 21.640
 100.00 %
Registrados/participación
 0.00 %
Kalulushi Bornad K. Sekwila MMD 13.514
 85.76 %
Winston K. C. Kamwana UNIP 2.244
 14.24 %
Votos válidos 15.758
 97.13 %
Votos en blanco/anulados 453
 2.87 %
Total de votos 16.211
 100.00 %
Registrados/participación 29.251
 55.42 %
Chimwemwe Henry S. Kristafor MMD 15.055
 89.50 %
Friday Sikazwe UNIP 1.766
 10.50 %
Votos válidos 16.821
 94.26 %
Votos en blanco/anulados 966
 5.74 %
Total de votos 17.787
 100.00 %
Registrados/participación 34.409
 51.69 %
Kamfinsa Lemmy Chipili MMD 15.055
 81.98 %
Noah Manase UNIP 1.766
 16.67 %
Chipawa J. Sakulanda NDA 133
 1.35 %
Votos válidos 9.833
 93.94 %
Votos en blanco/anulados 596
 6.06 %
Total de votos 10.429
 100.00 %
Registrados/participación 23.088
 45.17 %
Kwacha Newstead L. Zimba MMD 16.829
 90.17 %
Ernest C. Kasula UNIP 1.834
 9.83 %
Votos válidos 18.663
 97.40 %
Votos en blanco/anulados 485
 2.60 %
Total de votos 19.148
 100.00 %
Registrados/participación 33.459
 57.23 %
Nkana Barnabas C. Bungoni MMD 14.761
 92.34 %
Noel J. Mvula UNIP 1.224
 7.66 %
Votos válidos 15.985
 98.54 %
Votos en blanco/anulados 237
 1.46 %
Total de votos 16.222
 100.00 %
Registrados/participación 33.459
 57.01 %
Wusakile Chitalu M. Sampa MMD 14.025
 90.55 %
Denis M. Katilungu UNIP 1.154
 7.45 %
Maurice S. Kabwe Ind. 188
 1.21 %
Muzanga S. Chingoyi Ind. 122
 0.79 %
Votos válidos 15.489
 96.77 %
Votos en blanco/anulados 500
 3.23 %
Total de votos 15.989
 100.00 %
Registrados/participación 28.052
 57.00 %
Luanshya Benjamin Mwila MMD 14.720
 89.66 %
Rennard A. Mpundu UNIP 1.401
 8.53 %
Maxwell K. Mwamba NDA 298
 1.81 %
Votos válidos 16.419
 98.19 %
Votos en blanco/anulados 298
 1.81 %
Total de votos 16.717
 100.00 %
Registrados/participación 33.700
 49.61 %
Roan Vernon J. Mwaanga MMD 13.853
 95.45 %
Moses K. Mwachindalo UNIP 661
 4.55 %
Votos válidos 14.514
 98.84 %
Votos en blanco/anulados 169
 1.16 %
Total de votos 14.683
 100.00 %
Registrados/participación 25.240
 58.17 %
Kankoyo Kangwa Nsuluka MMD 9.980
 93.15 %
Jack D. Kopolo UNIP 734
 6.85 %
Votos válidos 10.714
 97.55 %
Votos en blanco/anulados 263
 2.45 %
Total de votos 10.977
 100.00 %
Registrados/participación 19.813
 55.40 %
Kantanshi Elias M.C. Chipimo MMD 13.334
 92.89 %
David T. Nkhata UNIP 1.020
 7.11 %
Votos válidos 14.354
 99.05 %
Votos en blanco/anulados 137
 0.95 %
Total de votos 14.491
 100.00 %
Registrados/participación 24.826
 58.37 %
Mufulira Fabian Kasonde MMD 11.619
 91.27 %
Mary Chisala UNIP 1.112
 8.73 %
Votos válidos 12.731
 97.65 %
Votos en blanco/anulados 299
 2.35 %
Total de votos 13.030
 100.00 %
Registrados/participación 24.603
 52.96 %
Kafulafuta William C. Matutu MMD 2.193
 69.75 %
George W. Mpombo UNIP 951
 30.25 %
Votos válidos 3.144
 94.33 %
Votos en blanco/anulados 189
 5.67 %
Total de votos 3.333
 100.00 %
Registrados/participación 13.415
 24.85 %

Referencias

  1. a b c d e f g h i j Zambia: 1991 general elections, EISA (en inglés)
  2. Kaunda, Kenneth D., and Colin Morris. Kaunda on Violence. London: Collins, 1980.
  3. «Zambia - Economic History». Biz/ed. Archivado desde el original el 10 de julio de 2015. Consultado el 11 de octubre de 2006. 
  4. Maier, Karl (2 de noviembre de 1991). «Kaunda Swept From Office In Lopsided Zambian Vote». The Washington Post. Consultado el 19 de junio de 2021. 
  5. Williams, Geoffrey J. «Zambia – Economy». Encyclopedia Britannica. Consultado el 19 de junio de 2021. 
  6. Jane Perlez (1 de julio de 1990). «Failed Zambia Coup Weakens Leader». The New York Times. Consultado el 27 de enero de 2019. 
  7. «Kaunda supera un intento de golpe de Estado en Zambia». El País. 1 de julio de 1990. Consultado el 10 de junio de 2020. 
  8. «Zambia's Leader Announces Plan to Free 1,000 Prisoners». The New York Times. Associated Press. 26 de julio de 1990. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2017. 
  9. Zambia Leader Assents To Multiparty Vote New York Times, 25 September 1990
  10. After 17 Years, Zambia Allows Opposition New York Times, 18 December 1990
  11. a b c d e f g Final Report of the 1991 Zambian general election - Carter Center (en inglés)
  12. «Remembering Levy Mwanawasa – Zambia Daily Mail». www.daily-mail.co.zm. Consultado el 5 de julio de 2019. 
  13. a b Van Niererk, Phillip (3 de diciembre de 1994). «A transcendent approach to peace Mozambique / Both the crime and accident rates are down and the rains have come. The President credits TM as the fount of all good things». The Globe and Mail (Toronto, Ont.). p. A.21. 
  14. Meditation guru and Zambian strongman Archivado el 19 de mayo de 2009 en Wayback Machine. Philadelphia Inquirer, 18 October 24 October 1991.
  15. Lyman, Rick (16 de octubre de 1991). «Heaven's Strange Bedfellows; Meditation Guru and Zambian Strongman». Philadelphia Inquirer. p. A.1. 
  16. Results of the 1991 Zambian parliamentary election by constituency - Central Province (en inglés)
Control de autoridades
  • Proyectos Wikimedia
  • Wd Datos: Q2539329
  • Wd Datos: Q2539329