Fonction G de Barnes

Représentation graphique de la fonction G de Barnes sur la droite réelle.

En mathématiques, la fonction G de Barnes est une fonction qui prolonge la superfactorielle aux nombres complexes. Elle est reliée à la fonction gamma, à la fonction K, ainsi qu'à la constante de Glaisher-Kinkelin. Elle est nommée d'après le mathématicien Ernest William Barnes[1].

Formellement, la fonction G de Barnes est définie par le produit de Weierstrass suivant:

G ( 1 + z ) = ( 2 π ) z / 2 exp ( z + z 2 ( 1 + γ ) 2 ) k = 1 { ( 1 + z k ) k exp ( z 2 2 k z ) } {\displaystyle G(1+z)=(2\pi )^{z/2}\exp \left(-{\frac {z+z^{2}(1+\gamma )}{2}}\right)\,\prod _{k=1}^{\infty }\left\{\left(1+{\frac {z}{k}}\right)^{k}\exp \left({\frac {z^{2}}{2k}}-z\right)\right\}}

γ {\displaystyle \,\gamma } est la constante d'Euler–Mascheroni, exp la fonction exponentielle.

Équation fonctionnelle

La fonction G de Barnes satisfait à l'équation fonctionnelle suivante

G ( z + 1 ) = Γ ( z ) G ( z ) {\displaystyle G(z+1)=\Gamma (z)\,G(z)}

avec la condition G(1) = 1. Cette équation fonctionnelle est similaire à celle de la fonction gamma :

Γ ( z + 1 ) = z Γ ( z ) . {\displaystyle \Gamma (z+1)=z\,\Gamma (z).}

L'équation précédente implique que G prend les valeurs suivantes sur les naturels :

G ( n ) = { 0 si  n Z / N i = 0 n 2 i ! si  n = N {\displaystyle G(n)={\begin{cases}0&{\text{si }}n\in \mathbb {Z} /\mathbb {N} \\[2pt]\displaystyle \prod _{i=0}^{n-2}i!&{\text{si }}n=\mathbb {N} ^{*}\end{cases}}}

(en particulier, G ( 0 ) = 0 , G ( 1 ) = 1 {\displaystyle \,G(0)=0,G(1)=1} ) et donc

G ( n ) = ( Γ ( n ) ) n 1 K ( n ) {\displaystyle G(n)={\frac {(\Gamma (n))^{n-1}}{K(n)}}}

Γ ( x ) {\displaystyle \,\Gamma (x)} désigne la fonction gamma et K la fonction K. L'équation fonctionnelle décrit de manière unique G si l'on ajoute la condition de convexité : ( x 1 ) d 3 d x 3 log ( G ( x ) ) 0 {\displaystyle (\forall x\geq 1)\,{\frac {\mathrm {d} ^{3}}{\mathrm {d} x^{3}}}\log(G(x))\geq 0} .

La valeur en 1/2 de la fonction G vaut G ( 1 2 ) = 2 1 24 e 3 2 ζ ( 1 ) π 1 4 . {\displaystyle G\left({\frac {1}{2}}\right)=2^{\frac {1}{24}}{\mathrm {e} }^{{\frac {3}{2}}\zeta '(-1)}\pi ^{-{\frac {1}{4}}}.} ζ' désigne la dérivée de la fonction zeta de Riemann.

Formules des compléments

Les équations fonctionnelles sur la fonction G et gamma peuvent être utilisées pour obtenir la formule suivante (prouvée à l'origine par Hermann Kinkelin (en)) :

log G ( 1 z ) = log G ( 1 + z ) z log 2 π + 0 z π x cot π x d x . {\displaystyle \log G(1-z)=\log G(1+z)-z\log 2\pi +\int _{0}^{z}\pi x\cot \pi x\,\mathrm {d} x.}

L'intégrale log-tangente du membre de droite peut être évaluée en fonction de la fonction de Clausen (d'ordre 2), comme indiqué ci-dessous :

2 π log ( G ( 1 z ) G ( 1 + z ) ) = 2 π z log ( sin π z π ) + Cl 2 ( 2 π z ) {\displaystyle 2\pi \log \left({\frac {G(1-z)}{G(1+z)}}\right)=2\pi z\log \left({\frac {\sin \pi z}{\pi }}\right)+\operatorname {Cl} _{2}(2\pi z)}

La preuve repose sur une intégration par partie et la définition de la fonction de Clausen.

En utilisant l'équation G ( 1 + z ) = Γ ( z ) G ( z ) {\displaystyle \,G(1+z)=\Gamma (z)\,G(z)} et la formule de symétrie, on obtient la formule équivalente :

log ( G ( 1 z ) G ( z ) ) = z log ( sin π z π ) + log Γ ( z ) + 1 2 π Cl 2 ( 2 π z ) {\displaystyle \log \left({\frac {G(1-z)}{G(z)}}\right)=z\log \left({\frac {\sin \pi z}{\pi }}\right)+\log \Gamma (z)+{\frac {1}{2\pi }}\operatorname {Cl} _{2}(2\pi z)}

Autre forme

Le changement de variable z en 1/2 − z donne la formule suivante (faisant intervenir les polynômes de Bernoulli) :

log ( G ( 1 2 + z ) G ( 1 2 z ) ) = {\displaystyle \log \left({\frac {G\left({\frac {1}{2}}+z\right)}{G\left({\frac {1}{2}}-z\right)}}\right)=} log Γ ( 1 2 z ) + B 1 ( z ) log 2 π + 1 2 log 2 + π 0 z B 1 ( x ) tan π x d x {\displaystyle \log \Gamma \left({\frac {1}{2}}-z\right)+B_{1}(z)\log 2\pi +{\frac {1}{2}}\log 2+\pi \int _{0}^{z}B_{1}(x)\tan \pi x\,\mathrm {d} x}

Développement en série entière

Par le théorème de Taylor, en considérant les dérivés logarithmiques de la fonction de Barnes, on peut obtenir le développement suivant:

log G ( 1 + z ) = z 2 log 2 π ( z + ( 1 + γ ) z 2 2 ) + k = 2 ( 1 ) k ζ ( k ) k + 1 z k + 1 . {\displaystyle \log G(1+z)={\frac {z}{2}}\log 2\pi -\left({\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right)+\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}.}

qui est valide pour 0 < z < 1 {\displaystyle \,0<z<1} . Ici, ζ ( x ) {\displaystyle \,\zeta (x)} est la fonction zêta de Riemann :

ζ ( s ) = n = 1 1 n s . {\displaystyle \zeta (s)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}.}

Cela fournit l'égalité :

G ( 1 + z ) = exp [ z 2 log 2 π ( z + ( 1 + γ ) z 2 2 ) + k = 2 ( 1 ) k ζ ( k ) k + 1 z k + 1 ] = ( 2 π ) z / 2 exp [ z + ( 1 + γ ) z 2 2 ] exp [ k = 2 ( 1 ) k ζ ( k ) k + 1 z k + 1 ] . {\displaystyle {\begin{aligned}G(1+z)&=\exp \left[{\frac {z}{2}}\log 2\pi -\left({\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right)+\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}\right]\\&=(2\pi )^{z/2}\exp \left[-{\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right]\exp \left[\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}\right].\end{aligned}}}

En comparant cette dernière égalité avec la forme produit de la fonction de Barnes, on obtient :

exp [ k = 2 ( 1 ) k ζ ( k ) k + 1 z k + 1 ] = k = 1 { ( 1 + z k ) k exp ( z 2 2 k z ) } {\displaystyle \exp \left[\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}\right]=\prod _{k=1}^{\infty }\left\{\left(1+{\frac {z}{k}}\right)^{k}\exp \left({\frac {z^{2}}{2k}}-z\right)\right\}}

Formule de multiplication

De même que la fonction gamma, la fonction G a une formule multiplicative :

G ( n z ) = K ( n ) n n 2 z 2 / 2 n z ( 2 π ) n 2 n 2 z i = 0 n 1 j = 0 n 1 G ( z + i + j n ) {\displaystyle G(nz)=K(n)n^{n^{2}z^{2}/2-nz}(2\pi )^{-{\frac {n^{2}-n}{2}}z}\prod _{i=0}^{n-1}\prod _{j=0}^{n-1}G\left(z+{\frac {i+j}{n}}\right)}

K ( n ) {\displaystyle K(n)} est donnée par :

K ( n ) = e ( n 2 1 ) ζ ( 1 ) n 5 12 ( 2 π ) ( n 1 ) / 2 = ( A e 1 12 ) n 2 1 n 5 12 ( 2 π ) ( n 1 ) / 2 . {\displaystyle K(n)=\mathrm {e} ^{-(n^{2}-1)\zeta ^{\prime }(-1)}\cdot n^{\frac {5}{12}}\cdot (2\pi )^{(n-1)/2}\,=\,(A\mathrm {e} ^{-{\frac {1}{12}}})^{n^{2}-1}\cdot n^{\frac {5}{12}}\cdot (2\pi )^{(n-1)/2}.}

et A {\displaystyle A} est la constante de Glaisher–Kinkelin.

Développement asymptotique

Le logarithme de G(z + 1) a le développement asymptotique suivant, établi par Barnes :

log G ( z + 1 ) = z 2 2 log z 3 z 2 4 + z 2 log 2 π 1 12 log z + ( 1 12 log A ) + k = 1 N B 2 k + 2 4 k ( k + 1 ) z 2 k   +   O ( 1 z 2 N + 2 ) . {\displaystyle \log G(z+1)={\frac {z^{2}}{2}}\log z-{\frac {3z^{2}}{4}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi -{\frac {1}{12}}\log z+\left({\frac {1}{12}}-\log A\right)+\sum _{k=1}^{N}{\frac {B_{2k+2}}{4k\left(k+1\right)z^{2k}}}~+~O\left({\frac {1}{z^{2N+2}}}\right).}

B k {\displaystyle B_{k}} désignent les nombres de Bernoulli. Ce développement est valide pour z {\displaystyle z} dans n'importe quel ouvert ne contentant pas l'axe réel négatif axis avec | z | {\displaystyle |z|} assez grand.

Relation à l'intégrale Loggamma

La fonction Loggamma est reliée à la fonction G par l'équation :

0 z log Γ ( x ) d x = z ( 1 z ) 2 + z 2 log 2 π + z log Γ ( z ) log G ( 1 + z ) {\displaystyle \int _{0}^{z}\log \Gamma (x)\,dx={\frac {z(1-z)}{2}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi +z\log \Gamma (z)-\log G(1+z)}

La preuve consiste d'abord à étudier la différence logarithmique de la fonction gamma et de la fonction G de Barnes :

z log Γ ( z ) log G ( 1 + z ) {\displaystyle z\log \Gamma (z)-\log G(1+z)}

en considérant la définition de la fonction Gamma comme produit de Weierstrass:

1 Γ ( z ) = z e γ z k = 1 { ( 1 + z k ) e z / k } {\displaystyle {\frac {1}{\Gamma (z)}}=z\mathrm {e} ^{\gamma z}\prod _{k=1}^{\infty }\left\{\left(1+{\frac {z}{k}}\right)\mathrm {e} ^{-z/k}\right\}}

et γ {\displaystyle \,\gamma } est la constante d'Euler–Mascheroni.

On obtient donc

z log Γ ( z ) log G ( 1 + z ) = z log ( 1 Γ ( z ) ) log G ( 1 + z ) = z [ log z + γ z + k = 1 { log ( 1 + z k ) z k } ] [ z 2 log 2 π z 2 z 2 2 z 2 γ 2 + k = 1 { k log ( 1 + z k ) + z 2 2 k z } ] {\displaystyle {\begin{aligned}z\log \Gamma (z)-\log G(1+z)&=-z\log \left({\frac {1}{\Gamma (z)}}\right)-\log G(1+z)\\[5pt]&={}{-z}\left[\log z+\gamma z+\sum _{k=1}^{\infty }\left\lbrace \log \left(1+{\frac {z}{k}}\right)-{\frac {z}{k}}\right\rbrace \right]\\[5pt]&\qquad -\left[{\frac {z}{2}}\log 2\pi -{\frac {z}{2}}-{\frac {z^{2}}{2}}-{\frac {z^{2}\gamma }{2}}+\sum _{k=1}^{\infty }\left\lbrace k\log \left(1+{\frac {z}{k}}\right)+{\frac {z^{2}}{2k}}-z\right\rbrace \right]\end{aligned}}}

Soit

k = 1 { ( k + z ) log ( 1 + z k ) z 2 2 k z } = z log z z 2 log 2 π + z 2 + z 2 2 z 2 γ 2 z log Γ ( z ) + log G ( 1 + z ) {\displaystyle \sum _{k=1}^{\infty }\left\lbrace (k+z)\log \left(1+{\frac {z}{k}}\right)-{\frac {z^{2}}{2k}}-z\right\rbrace ={-z}\log z-{\frac {z}{2}}\log 2\pi +{\frac {z}{2}}+{\frac {z^{2}}{2}}-{\frac {z^{2}\gamma }{2}}-z\log \Gamma (z)+\log G(1+z)}

D'autre part, on prend le logarithme du produit de Weierstrass de la fonction gamma et on intègre sur l'intervalle [ 0 , z ] {\displaystyle \,[0,\,z]}  :

0 z log Γ ( x ) d x = 0 z log ( 1 Γ ( x ) ) d x = ( z log z z ) z 2 γ 2 k = 1 { ( k + z ) log ( 1 + z k ) z 2 2 k z } {\displaystyle {\begin{aligned}\int _{0}^{z}\log \Gamma (x)\,\mathrm {d} x=-\int _{0}^{z}\log \left({\frac {1}{\Gamma (x)}}\right)\,\mathrm {d} x={-(z\log z-z)}-{\frac {z^{2}\gamma }{2}}-\sum _{k=1}^{\infty }\left\lbrace (k+z)\log \left(1+{\frac {z}{k}}\right)-{\frac {z^{2}}{2k}}-z\right\rbrace \end{aligned}}}

Les deux égalités obtenues amènent :

0 z log Γ ( x ) d x = z ( 1 z ) 2 + z 2 log 2 π + z log Γ ( z ) log G ( 1 + z ) {\displaystyle \int _{0}^{z}\log \Gamma (x)\,\mathrm {d} x={\frac {z(1-z)}{2}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi +z\log \Gamma (z)-\log G(1+z)}

Et puisque G ( 1 + z ) = Γ ( z ) G ( z ) {\displaystyle \,G(1+z)=\Gamma (z)\,G(z)} ,

0 z log Γ ( x ) d x = z ( 1 z ) 2 + z 2 log 2 π ( 1 z ) log Γ ( z ) log G ( z ) . {\displaystyle \int _{0}^{z}\log \Gamma (x)\,\mathrm {d} x={\frac {z(1-z)}{2}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi -(1-z)\log \Gamma (z)-\log G(z)\,.}

Références

  • (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Barnes G-function » (voir la liste des auteurs).
  1. (en) E. W. Barnes, « The theory of the G-function », Quarterly Journal of Pure and Applied Mathematics, vol. 31,‎ , p. 264–314
  •  (en) Viktor S. Adamchik, « Contributions to the Theory of the Barnes function », .
  • icône décorative Portail des mathématiques