Igazi skót

Az igazi skót egy szándékos logikai hiba, ad hoc kísérlet egy megalapozatlan állítás megvédésére. Az az eset, amikor az ember egy általános érvényű állításával szemben felhozott ellenpéldával szembesülve nem tagadja az ellenpéldát és nem is veti el az eredeti, általános érvényű állítását, hanem inkább úgy módosítja annak az alanyát, hogy kizárja belőle az ellenpéldát és a többi, ahhoz hasonló esetet.

Ezt a kifejezést Antony Flew filozófus fejtette ki 1975-ben megjelent, Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right?[1] c. könyvében.

„Képzeljük el, amint Hamish McDonald, egy skót, békésen olvasgatja a Glasgow Morning Herald-ot és egyszer csak meglát egy cikket arról, hogy "a brightoni szexőrült ismét lecsap." Hamisht sokkolja a hír, és kijelenti, hogy "skót ember nem tenne ilyet". Másnap aztán lát egy cikket egy aberdeeni őrültről, akihez képest a brightoni már-már szinte úriembernek tűnik. Ez a tény egyértelműen rácáfol tehát Hamish előző nap megfogalmazott állítására, de vajon elismeri-e ezt ő maga is? Nem valószínű. Ehelyett inkább azt mondja: "Igazi skót ember nem tenne ilyet."”
   – Antony Flew

Egyszerűbb példával:

Tanár: Minden skót szereti a haggist.
Diák: Az én nagybácsim is skót, de ő nem szereti a haggist!
Tanár: Nos, akkor ő nem igazi skót.

Ha tehát egy "minden A B" állítás ilyenformán kizárja mindama B-ket, amelyek nem A-k, akkor ez a Petitio principii egy formája, amelynél az "igaz A" meghatározás támasztja alá a következtetést.

Jó példa e hiba politikai célzatú alkalmazására az a kijelentés, miszerint "demokratikus országok nem indítanak háborút" - valamint az azt követő különbségtétel háborút soha nem indító "igazi" demokráciák és háborúkat időnként mégis indító "fejlődő demokráciák" között.[2]

Kapcsolódó szócikkek

Jegyzetek

  1. Flew, Antony (1975), Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right?, London: Collins Fontana, ISBN 978-0006335801
  2. No true Scotsman starts a war, by Spengler. [2019. január 5-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. május 13.)
Sablon:Informális érvelési hibák
  • m
  • v
  • sz
Informális érvelési hibák
Megtévesztő érvelés · Elterelés · Szerencsejátékosok tévedése és a fordítottja · Rész/egész hiba (Összetétel · Felosztás) · Körkörös érvelés · Célzatos kérdés · Argumentum ad ignorantiam
Vagylagossággal kapcsolatos hibák
Hamis dilemma (Nirvána-érv) · Vagylagosság hibája  · Vagylagosság kizárása
Deduktív hibák
A dicto simpliciter ad dictum secundum quid · A dicto secundum quid ad dictum simpliciter
Induktív hibák
Elsietett általánosítás · Túlzott kivétel · Elfogult minta · Hamis analógia · Megtévesztő élénkség · Konjunkciós hiba
Határozatlanság és Kétértelműség
Hamis pontosság · Csúszós lejtő · Kontinuum-hiba
Ekvivokáció
Ekvivokáció · Rossz hivatkozás · Kontextusból kiragadás · Loki fogadása · Igazi skót
Hamis ok
Cum hoc · Post hoc · Regressziós hiba · Texasi mesterlövész · Körkörös ok és okozat · Rossz irány · Egyetlen ok
Egyéb érvelési hibák